為什麼改程式碼架構的英文叫做refactoring?真是個奇怪的名詞?不過終於知道wilson推薦的Visual Assist X裡面有多一些Refactoring的功能是在幹麼用的。
本書提了一堆法則,跟你講怎麼重構會比較好。常常會把兩個意思相反的守則寫在一起,所以到底你是要用哪一個要看你自己。 沒有什麼驚為天人的東西,比較特別的只有Null Object,其他的不是偏到Design Pattern,不然就是你自己寫的時候應該就會知道要怎麼改了。
個人看完覺得整本都是廢話。
為什麼改程式碼架構的英文叫做refactoring?真是個奇怪的名詞?不過終於知道wilson推薦的Visual Assist X裡面有多一些Refactoring的功能是在幹麼用的。
本書提了一堆法則,跟你講怎麼重構會比較好。常常會把兩個意思相反的守則寫在一起,所以到底你是要用哪一個要看你自己。 沒有什麼驚為天人的東西,比較特別的只有Null Object,其他的不是偏到Design Pattern,不然就是你自己寫的時候應該就會知道要怎麼改了。
個人看完覺得整本都是廢話。
沒有留言:
張貼留言